Номер провадження2-а/289/24/15
Справа №289/23/15-а
Рядок статистичного звіту 3
Категорія: 2.1
У х в а л а
20.03.2015 року
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
суддя- Свінцицький Л. В. ,
секретар с/з - ОСОБА_1
з участю представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача-Копиляна А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі за позовом ТОВ "Наталка ЛТД" до Радомишльської міської ради.,про визнання рішення частково недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник позивача-Топольницький В.І. звернувся до суду з заявою про відвід головуючого по справі судді Свінцицького Л.В. мотивуючи її тим,що він підтримує дружні стосунки з представником міської Ради ОСОБА_3,що міська рада надала квартиру головуючому,земельну ділянку,дружина головуючого працює в райвійськкоматі який фінансує міська рада.
В судовому засіданні ОСОБА_2підтримав дану заяву.
Представник відповідача заперечує проти заявленого відводу.
Ст.27 КАС України передбачений виключний перелік підстав для відводу судді. Представник позивача,не зазначив жодної з них, а тому його клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.27,31 КАС України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача-Топольницького В. І. про відвід головуючого судді Свінцицького Л.В.-залишити без задовалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 43186923, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/23/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: