Справа № 275/77/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13 березня 2015 року
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Грищенка М.В.,
при секретарі - Довгаленко О.І.,
за участі: позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, де зазначила, що 30 травня 2009 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Яструбеньківської сільської ради Брусилівського районну Житомирської області.
Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову зазначила, що свої зобов'язання по утриманні дитини та надання матеріальної допомоги відповідач не виконує. Ій невідомо чи працює відповідач, чи отримує він постійний дохід, а тому він повинен сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі.
Посилаючись на ст.ст.180, 182, 184 СК України, позивачка просила винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень щомісячними платежами до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, додатково пояснила, що вона отримує пенсію як інвалід в розмірі 960 гривень, інших доходів не має.
Відповідач ОСОБА_2, який був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився повторно, не повідомив про причини неявки і від нього не надходило заяви про відкладення розгляду справи чи можливість розгляду справи за його відсутності.
Суд, керуючись ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, якими передбачено вирішення справи судом на підставі наявних у ній даних чи доказів у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, незалежно від поважності причин такої неявки, ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з можливістю постановлення заочного рішення.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Згідно наданої копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є відповідач ОСОБА_2, матір'ю - позивачка ОСОБА_1
Довідкою виконавчого комітету Яструбеньківської сільської ради Брусилівського району підтверджується, що дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Сторонами не надано суду доказів про те, що відповідач має регулярний дохід, з якого може бути визначена частка для сплати аліментів.
З урахуванням обставин, вказаних у ст.182 Сімейного кодексу України, та зважаючи на те, що відповідач не подав до суду заперечень щодо визначеного позивачкою розміру аліментів, суд вважає, що розмір аліментів, які належить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини, слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Удич Теплицького району Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно.
Розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, аліменти у твердій грошовій сумі підлягають стягненню з 10 лютого 2015 року і до повноліття дитини ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. В. Грищенко
Судове рішення № 43186640, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/77/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: