Справа № 275/123/15-ц
У х в а л а
"10" березня 2015 р.
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленко В. К. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві , ОСОБА_3 Рзавни про скасування постанови про арешт майна боржника, зменшення суми заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
4 березня 2015 року в Брусилівський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві , ОСОБА_3 Рзавни про скасування постанови про арешт майна боржника, зменшення суми заборгованості.
Подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, оскільки до матеріалів справи не долучено документ (квітанцію) який підтверджує про сплату судового збору, а саме: позовні заяви немайнового характеру сплачуються в розмірі 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати .
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позивачем не сплачено судовий збір, не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, тому позовну заяву відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для сплати судового збору за подання позовної заяви до Брусилівського районного суду Житомирської області і надання суду відповідного документа, що підтверджує сплату судового збору.
З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві , ОСОБА_3 Рзавни про скасування постанови про арешт майна боржника, зменшення суми заборгованості,- залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для оплати судового збору і надання суду відповідного документа, що підтверджує сплату судового збору, тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Якщо протягом встановленого строку позивач не сплатить судовий збір і не надасть відповідний документ про проведення сплати, то заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_4
Судове рішення № 43186596, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/123/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: