Справа № 166/1379/14-к
Провадження №1-кп/167/5/15
УХВАЛА
20.03.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Хитрика Р.І.,
при секретарі - Форсюк Т.М.,
з участю прокурора - Марчука Р.В.,
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42014030000000128, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи двох купюр по 100 доларів США, які були вилучені під час проведення обшуку 13.08.2014 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_4, а саме: чи є вони підробленими та чи є на них хімічні нашарування.
Заслухавши думку обвинувачених та захисників, які підтримали клопотання, прокурора, який заперечив з приводу даного клопотання, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з протоколу вручення грошових коштів від 01.07.2014 року, ОСОБА_5 було вручено дві купюри номіналом по 100 доларів США з наступними номерами КС 12699448А, КВ 52540867G. За місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено грошові кошти з іншими номерами, а тому доцільності на думку суду в проведенні даної експертизи не має.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 369, 371 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В клопотанні захисника ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Р.І. Хитрик
Оригіналу відповідає
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик
Судове рішення № 43186329, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1379/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: