Ухвала суду № 43185831, 18.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2015 р. Справа№ 914/4809/13

За заявою: Тимчасово виконуючого обов'язки військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Яворів

про: перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 20.03.2014р.

за позовною заявою: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Мисливсько-рибальського господарства «Майдан» товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України, с.Верещиця

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство військових мисливців та рибалок Західного регіону України, м.Львів

про: стягнення 875218,80 грн. (з яких 500 000, 00 грн. - основний борг, 211849,00 - пеня, 100000,00 грн. - штраф, 21000,00 грн. - інфляційні, 43369,80 грн. - 3 % річних.)

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Тимчасово виконуючого обов'язки військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Яворів (вх.№1156/15 від 17.03.2015р.) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 20.03.2014р.

При підготовці заяви до розгляду судом встановлено, що вищевказана ухвала суду була оскаржена 11.03.2015р. Військовою прокуратурою Західного регіону України в апеляційному порядку.

Матеріали справи №914/4809/13 супровідним листом № 914/4809/13/2/15 від 16.03.2015р. направлено у Львівський апеляційний господарський суд.

Відтак, станом на 18.03.2014р. матеріали справи №914/4809/13 до Господарського суду Львівської області не повертались.

Згідно ч.3 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження.

Відповідно до п.8.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011р., згідно з частиною першою статті 114 ГПК перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим господарським судом, який прийняв це рішення, але в іншому складі суду, оскільки за приписом статті 20 названого Кодексу суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участь у перегляді прийнятого за його участю судового рішення за нововиявленими обставинами (з урахуванням, водночас, наведеного в пункті 3 розділу II "Прикінцеві положення" названого Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI). Якщо згідно із статтею 91 ГПК справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Питання про прийняття до розгляду заяви Тимчасово виконуючого обов'язки військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Яворів (вх.№1156/15 від 17.03.2015р.) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 20.03.2014р відкласти до повернення матеріалів справи № 914/4809/13 з апеляційної інстанції.

2. Дану ухвалу направити сторонам та Львівському апеляційному господарському суду.

3. Про прийняття заяви до розгляду сторони будуть повідомлені ухвалою господарського суду Львівської області - додатково.

Суддя Ділай У.І.