Ухвала суду № 43185512, 18.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2015 року

справа № 808/6337/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. перевіривши відповідність нормам КАС матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства " Завод залізобетонних конструкцій №6"

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 р. у справі № 808/6337/14

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя

до: Публічного акціонерного товариства " Завод залізобетонних конструкцій №6 "

про: стягнення 10183,93 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, -

встановив:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив в апеляційному порядку постанову суду. Разом з тим, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №6" не була призначена до розгляду у зв’язку з її невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2015р. апелянту запропоновано у строк до 01.03.2015 року направити до суду інформацію щодо участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції та оригінал документ про доплату судового збору в розмірі 791,70грн.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2015р. направлена на адресу відповідача та отримана ним 28.01.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 18.03.2015 року вимоги суду заявником апеляційної скарги не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунені.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Завод залізобетонних конструкцій №6" апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 р. у справі №808/6337/14.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко