ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"20" березня 2015 р. Справа № 907/93/15
За позовом Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Раково Перечинського району
про розірвання Договору оренди приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально - визначеного майна об'єктів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області б/н від 08.08.2013 року та стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 11 833 грн. 70 коп.,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Климків В.Р., довіреність № 01-17/775 від 01.12.2014 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Закарпатською обласною радою, м. Ужгород заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Раково Перечинського району про розірвання Договору оренди приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально - визначеного майна об'єктів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області б/н від 08.08.2013 року та стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 11 833 грн. 70 коп.
Представник позивача в судовому засіданні подав письмову заяву б/н, б/д в порядку ст. 22 ГПК України про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 14 721 грн. 49 коп., в тому числі 13 802 грн. 93 коп. заборгованості по сплаті орендної плати та 918 грн. 56 коп. пені. Дана заява подана до прийняття рішення по справі судом та відповідає праву позивача передбаченого ч. 4 ст. 22 ГПК України. Представник позивача просить суд позовні вимоги задоволити в повному обсязі з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 17.02.2015 року, 05.03.2015 року та 20.03.2015 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 03.02.2015 року, 17.02.2015 року та 05.03.2015 року документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2015 р. на 12:00 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті збільшених позовних вимог з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання - на власний розсуд сторін.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 43185135, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/93/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: