КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/13721/14 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О.
Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.
У Х В А Л А
Іменем України
19 березня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Коротких А.Ю.
суддів - Ганечко О.М. та Літвіної Н.М.,
при секретарі - Некрасовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" в особі представництва відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" в особі представництва відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України, за участю прокуратури міста Києва про визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 лютого 2015 року в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про задоволення позову.
18 березня 2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшов запит головуючого судді по справі суду першої інстанції про направлення на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративної справи № 826/13721/14 для виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
19 березня 2015 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції від представника відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" в особі представництва відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі 826/13721/14 до моменту виправлення судом першої інстанції описки в судовому рішенні. Представник прокуратури м. Києва проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Зважаючи на вищезазначене та те, що виправлення описки до розгляду даної справи по суті заявлених апеляційних вимог є необхідним для правильного вирішення справи судом апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі до моменту виправлення судом першої інстанції описки в судовому рішенні, а також направити справу до суду першої інстанції для вирішення вищезазначеного питання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" в особі представництва відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" в особі представництва відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України, за участю прокуратури міста Києва про визнання протиправними та скасування постанов до виправлення судом першої інстанції описки в судовому рішенні.
Справу направити до Окружного адміністративного суду м. Києва для виправлення описки.
Встановити строк для повернення справи Окружним адміністративним судом м. Києва для продовження апеляційного розгляду - чотирнадцять днів з моменту отримання справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Коротких А.Ю.
Судді Ганечко О.М.
Літвіна Н.М.
Повний текст виготовлено: 20.03.2015 року.
Судове рішення № 43184157, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13721/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: