КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/20133/14
У Х В А Л А
"20" березня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційних скарг заступника голови постійної комісії Київради з питань культури та туризму, депутата Київської міської ради Федоренка Ігоря Петровича, депутата Київської міської ради Мандрик Валентини Львівни та органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом заступника голови постійної комісії Київради з питань культури та туризму, депутата Київської міської ради Федоренка Ігоря Петровича, секретаря постійної комісії Київради з питань культури та туризму, депутата Київської міської ради Бригинця Павла Михайловича, депутата Київської міської ради Мандрик Валентини Львівни до Шевченківської районної в м. Києві ради в особі Комісії з припинення повноважень Шевченківської районної в м. Києві ради, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департаменту комунальної власності м. Києва, Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська», громадської організації «Кияни, об'єднуємось», акціонерного товариства відкритого типу компанії «Д.І.Б.» про визнання недійсними рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" лютого 2015 р. адміністративний позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, заступник голови постійної комісії Київради з питань культури та туризму, депутат Київської міської ради Федоренко Ігор Петрович, депутат Київської міської ради Мандрик Валентина Львівна, орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» оскаржили його в апеляційному порядку.
Апеляційні скарги разом зі справою були передані судді-доповідачу Парінову А.Б. 18 березня 2015 року.
Оскільки апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони можуть бути прийняті до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника голови постійної комісії Київради з питань культури та туризму, депутата Київської міської ради Федоренка Ігоря Петровича, депутата Київської міської ради Мандрик Валентини Львівни та органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом заступника голови постійної комісії Київради з питань культури та туризму, депутата Київської міської ради Федоренка Ігоря Петровича, секретаря постійної комісії Київради з питань культури та туризму, депутата Київської міської ради Бригинця Павла Михайловича, депутата Київської міської ради Мандрик Валентини Львівни до Шевченківської районної в м. Києві ради в особі Комісії з припинення повноважень Шевченківської районної в м. Києві ради, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департаменту комунальної власності м. Києва, Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська», громадської організації «Кияни, об'єднуємось», акціонерного товариства відкритого типу компанії «Д.І.Б.» про визнання недійсними рішень.
Встановити строк до 16 квітня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Парінов А.Б.
Судове рішення № 43184119, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20133/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: