ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.2015 Справа № 920/181/15
Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи №920/181/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ПРОГРЕС С», м. Суми, до відповідача Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юста-Трейд», м.Дніпропетровськ, про стягнення 1923898 грн. 97 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.02.2015 було порушено провадження у справі № 920/181/15.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява (вхідний реєстраційний № 3339 від 19.03.2015) про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частково сплатою суми заборгованості відповідачем.
Судом встановлено, що платіжним дорученням № 622 від 02.02.2015, оригінал якого містяться в матеріалах справи, позивачем був сплачений судовий збір у сумі 38477 грн. 98 коп.
Сума судового збору, яка підлягала сплаті у доход Державного бюджету України позивачем, була визначена останнім відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи із суми позовних вимог.
Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті позивач суттєво зменшив позовні вимоги, що має наслідком перерахування суми судового збору, належного до перерахування у доход держбюджету, суд вважає, що надлишково сплачену суму судового збору необхідно повернути позивачу.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ж з частиною 2 вищезазначеної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.
Відповідно до пункту 2.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» у разі коли позивач на підставі частини четвертої статті 22 ГПК до прийняття рішення зі справи збільшив розмір позовних вимог чи до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, в зв'язку з чим зросла ціна позову, він відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону повинен сплатити недоплачену в зв'язку з цим суму судового збору до звернення з відповідною заявою до господарського суду. Якщо до останньої не додано доказів такої доплати, заява повертається без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК, що згідно з частиною третьою згаданої статті ГПК не перешкоджає позивачеві повторно звернутися до господарського суду з відповідною заявою після доплати ним необхідної суми судового збору; у цьому випадку до відповідного звернення суд здійснює розгляд раніше заявленої позовної вимоги (позовних вимог), якщо позивач не відмовився від неї. З урахуванням конкретних обставин справи суд може розглянути й змінені вимоги позивача без доплати останнім суми судового збору з подальшим розподілом останнього між сторонами за правилами статті 49 ГПК.
У разі ж зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону).
Враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті зменшив розмір позовних вимог до 90000,00 грн., суд вважає за необхідне повернути позивачеві надлишково сплачену суму судового збору у справі №920/181/15 у розмірі 36650 грн. 98 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ПРОГРЕС С» (40009, м. Суми, вул. Веретенівська, 19; код ЄДРПОУ 37283510) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, отримувач - УДКС у м. Суми, код ЕДРПОУ 37970593, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) надлишково сплачену суму судового збору у розмірі 36650 грн. 98 коп., сплаченого платіжним дорученням № 622 від 02.02.2015, оригінал якого міститься в матеріалах справи.
Суддя В.Л.Котельницька
Судове рішення № 43183926, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/181/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: