ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"18" березня 2015 р.№ 916/4581/14
За позовом: ОСОБА_1;
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби
про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та визнання недійсними змін до статуту
Суддя Літвінов С.В.
Від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 по довіреності №3207 від 06.11.2014р.
Від відповідача: не з'явився.
Від 3-ї особи: Янчева Я.Г. по довіреності № 02-13/309 від 03.03.2015р.
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА ТРАНС" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та визнання недійсними змін до статуту.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2014 року порушено провадження у справі та присвоєно справі №916/4581/14.
Ухвалами господарського суду від 10.12.2014р. залучено до участі у справі №916/4581/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби та продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
19.01.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи до якого представник позивача долучає довіреність, підписану ОСОБА_1 13.01.2012р., справжність підпису на якій засвідчена нотаріально - ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - оригінал.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2015р. призначено по справі № 916/4581/14 судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.
20.02.2015р. від Одеського НДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
20.02.2015р. на адресу Одеського НДІСЕ направлено запит про направлення справи до Господарського суду Одеської області для розгляду клопотання.
06.03.2015р. (вх.6098/15) справа повернута до Господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.03.2015 року провадження у справі поновлено, призначено до розгляду та витребувано у представника позивача додаткові матеріали необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
В судовому засіданні 18.03.2015 року представник позивача витребувані ухвалою документів не надав.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Таким чином, суд зупинення провадження у даній справі та направляє справу №916/4581/14 до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) для проведення судової почеркознавчої експертизи за наявними в матеріалах справи документами.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №916/4581/14.
2. Направити справу №916/4581/14 до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) для проведення судової почеркознавчої експертизи за наявними в матеріалах справи документами.
Суддя С.В. Літвінов
Судове рішення № 43183922, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4581/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: