Ухвала суду № 43183684, 17.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ № 826/4170/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К. Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2015 року в адміністративній справі

Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві

про

зобов'язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №826/4170/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2015 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 24 березня 2015 року.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що у вступній частині ухвали про відкриття провадження від 16 березня 2015 року помилково вказано найменування відповідача "Державна податкова інспекція у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві" замість вірного "Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку в вступній частині ухвали про відкриття провадження шляхом вказання вірного найменування відповідача: Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у ввступній частині ухвали про відкриття провадження від 16 березня 2015 року шляхом заміни найменування відповідача на вірне: Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник