Ухвала суду № 43183521, 18.03.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/560/15-a

18 березня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Баворівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

Баворівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області звернулась до суду з адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування вимоги від 05.12.2014 р. № Ю-56030-17 про сплату боргу (недоїмки) в розмірі 21212,36 грн.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивачем до позовної заяви не додав документ про сплату судового збору.

Ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (із змінами згідно із Законом від 19.09.2013 року № 590-VII) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як свідчать матеріали адміністративного позову позивач звернувся до суду з позовом про скасування вимоги на загальну суму 21212,36 грн., безпосереднім наслідком якої є зміна складу майна позивача. Відтак при зверненні до суду вимоги про скасування вимоги суб'єкта владних повноважень є майновими.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" встановлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривні.

П. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872 грн.).

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Враховуючи, що заявлена позивачем вимога є майновою, тому і судовий збір необхідно сплатити як за майнову вимогу.

Враховуючи, що 2 відсотки від 21212,36 грн. становить 424,24 грн., що є меншим від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.), тому позивачу слід сплатити 10 відсотків від 1827 грн. а саме – 182,7 грн.

Позивачем при подачі позовної заяви не надано суду ані документу, що підтверджує сплату судового збору, ані документу, що підтверджує віднесення його до пільгової категорії осіб, що звільнені від сплати судового збору.

Посилання позивача на ч. 4 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як на підставу про звільнення від сплати судового спору є безпідставним, оскільки адміністративний суд при розгляді адміністративних справ керується нормами Кодексу адміністративного судочинства України та нормами Закону України "Про судовий збір". Посилання на ч. 4 ст. 288 КУпАП, як на підставу звільнення від сплати судового збору суд вважає безпідставним у зв"язку з тим, що предметом даного позову є скасування вимоги від 05.12.2014 р. № Ю-56030-17, а не оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, як це зазначено у ч. 4 ст. 288 КУпАП.

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір у розмірі 182,7 грн. слід сплатити за такими платіжними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у м. Тернополі,

код отримувача 37977726,

банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області,

код банку отримувача 838012,

рахунок отримувача 31216206784002,

код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 березня 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.