Ухвала суду № 43183391, 19.03.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 березня 2015 р. Справа №805/788/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1, за період з 01.08.2014 року по 30.11.2014 року в сумі 273 329,63 грн.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Разом із позовною заявою позивачем до суду надано клопотання про витребування доказів, необхідних для розгляду даної справи.

Таким чином, для своєчасного, повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної справи по суті і прийняття законного рішення суд вважає за необхідне витребувати у Управління пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області докази підтвердження понесення реальних фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонера; довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії стосовно ОСОБА_1 за період з серпня 2014 року по листопад 2014 року (о/р - 126101).

Крім того, 19.03.2015 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із наданням додаткових доказів.

В матеріалах справи наявна письмова заява позивача про здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження, у зв'язку з чим на підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Отже, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі та витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у Управління пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області докази підтвердження понесення реальних фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонера; довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії стосовно ОСОБА_1 за період з серпня 2014 року по листопад 2014 року (о/р - 126101).

Копію ухвали для виконання направити до Управління пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 31 березня 2015 року.

Попередити службових осіб Управління пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 11 год. 00 хв. 31.03.2015 року.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня виготовлення ухвали апеляційної скарги, або у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Бабаш Г.П.