Ухвала суду № 43183386, 17.02.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

17 лютого 2015 р. Справа № 805/3995/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року, адміністративний позов комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» задоволено повністю.

02 лютого 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року, якою на Донецький окружний адміністративний суд покладено обов’язок вирішити питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/3995/14.

Ухвала мотивована тим, що у зв’язку з захопленням угрупуванням «ДНР» будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду в період проведення АТО на території міста Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні апеляційного суду, справа № 805/3995/14 та апеляційне провадження по ній були втрачені.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, за-кінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/3995/14.

Керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/3995/14 за позовом комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 02 березня 2015 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2.

Позивачу надати: довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); всі наявні у нього матеріали (докази), які були надані підчас розгляду справи № 805/3995/14, в тому числі, позовну заяву з додатками до неї, копії ухвалених судом рішень (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Відповідачу надати: довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); всі наявні у нього матеріалів (докази), які буди надані під час розгляду справи № 805/3995/14, втому числі заперечення із доказами в їх обґрунтування, а також копії ухвалених судом рішень (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.