Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження з відновлення
втраченого провадження в адміністративній справі
20 січня 2015 р. Справа № 805/4552/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ткаченко Т.С., розглянувши за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/4552/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною з виконання вимог № Ф 770 та зобов'язання виконати дії з примусового виконання вимог № Ф 770, -
в с т а н о в и в :
Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/4552/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області (далі - позивач або УПФУ) до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції (далі - відповідач або ВДВС) про визнання бездіяльності незаконною з виконання вимог № Ф 770 та зобов'язання виконати дії з примусового виконання вимог № Ф 770.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року у справі № 805/4552/14 позов Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною з виконання вимоги № Ф 770 та зобов'язання виконати дієві заходи з примусового виконання вимоги № Ф 770 - задоволено частково. Визнано бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції при виконанні виконавчих документів, а саме: вимоги № Ф 770 у від 05.08.2013 року про стягнення боргу з фізичної особи - підприємця в розмірі 1371,99 грн. неправомірною. Зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції провести виконавчі дії в порядку передбаченому Закону України "Про виконавче провадження". В іншій частині позову відмовлено.
17 січня 2015 року УПФУ звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з заявою, поданою в порядку ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в якій просило виправити помилку у виконавчому листі, виданому у справі № 805/4552/14.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Череповського Є.В., головуючого у справі № 805/4552/14, за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Донецького окружного адміністративного суду заява УПФУ передана на розгляд судді Ткаченко Т.С.
Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/4552/14 була втрачена.
За приписами ч. 1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
За вказаних обставин з метою розгляду та вирішення по суті заяви УПФУ про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/4552/14.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/4552/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною з виконання вимог № Ф 770 та зобов'язання виконати дії з примусового виконання вимог № Ф 770 - з ініціативи суду.
2. Призначити судове засідання на 26 січня 2015 року на 12 годин 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.
3. Зобов'язати позивача:
3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;
3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст. ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
3.4. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;
3.5. надати у строк до 26 січня 2015 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, в тому числі копію вимоги № Ф 770 у від 05.08.2013 року про сплату боргу у розмірі 1371,99 грн.; копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї, копію постанови у справі та супровідного листа до неї, виконавчий лист, копію заяви про видачу виконавчого листа, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, тощо.
4. Зобов'язати відповідача:
4.1. забезпечити явку представника в судове засідання;
4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст. ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
4.4. надати у строк до 26 січня 2015 року наступні документи: копію відзиву (заперечення проти позову), якщо такі подавалися; копію матеріалів виконавчого провадження № 39765371, що надавалися до суду; копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї, копію постанови у справі та супровідного листа до неї, виконавчий лист, копію заяви про видачу виконавчого листа, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, тощо.
5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Халатова Т.С.
Судове рішення № 43182841, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4552/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: