РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
18 березня 2015 року Справа №918/1494/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Савченко Г.І.
при секретарі: Ткачу Ю.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність №968 від 24.10.2014р.)
відповідача - Іванов Ю.М. (довіреність №102 від 31.12.2014р.)
розглянувши клопотання про призначення експертизи в апеляційній скарзі відповідача Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на рішення господарського суду Рівненської області від 18 грудня 2014 року у справі №918/1494/14
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
про скасування оперативно-господарської санкції
Судом роз'яснено представникам сторін права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2014 року, рішенням господарського суду Рівненської області було задоволено позов ФОП ОСОБА_4 до ПАТ "Рівнеобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції, скасовано рішення відповідача, оформленого протоколом №140 засідання комісії Корецьких районних електричних мереж по розгляду актів про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем фізичною особою - підприємцем від 30 вересня 2014 року на підставі акту №R005232 від 17 вересня 2014 року про порушення споживачем правил користування електричною енергією, про нарахування позивачу штрафних санкцій за недонараховану електричну енергію в розмірі 129854,89 грн. і стягнуто з відповідача на користь позивача 1218,00 грн. - судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
26 січня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача та призначено її розгляд на 11 лютого 2015 року.
11 лютого 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було відкладено на 18 березня 2015 року.
18 березня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було задоволено клопотання відповідача та призначено судову електротехнічну експертизу.
Відповідно до ч.2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Приймаючи до уваги, що апеляційним судом призначено електротехнічної експертизу, провадження у справі №918/1494/14 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 99, 101 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №918/1494/14 зупинити до отримання висновку електротехнічної експертизи.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Савченко Г.І.
Судове рішення № 43182793, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1494/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: