Ухвала суду № 43182737, 16.03.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
16.03.2015
Номер справи
911/410/15
Номер документу
43182737
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"16" березня 2015 р. Справа № 911/410/15

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/410/15

за позовом Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК", ідентифікаційний код: 21515381, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27,

до Державного підприємства "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ", ідентифікаційний код: 32402870, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, ПАТ "УКРГІДРОЕНЕРГО",

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: Деревинська О.М., яка діє на підставі довіреності від 25.12.2014 року № 01/44-743Д, Калінін М.В., який діє на підставі довіреності від 25.12.2014 року № 01/44-744Д;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "ЕНЕРГОРИНОК" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Державного підприємства "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2015 року порушено провадження у справі № 911/410/15, розгляд справи призначено на 16.03.2015 року.

04.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Відповідача надійшли: клопотання про залучення судової практики до матеріалів справи від 04.03.2015 року № 44/2695 (вх. № 4921/15 від 04.03.2015 року) з доданими документами; лист від 04.03.2015 року № 44/2696 (вх. № 4923/15 від 04.03.2015 року) з доданими документами.

В судове засідання 16.03.2015 року з'явились представники Позивача, які виконали вимоги ухвали від 09.02.2015 року, надали пояснення по справі. Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали від 09.02.2015 року не виконав, витребувані судом документи не подав.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Позивача, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Як встановлено судом, 100% статутного капіталу Державного підприємства "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" належить державі в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2015 року зобов'язано Відповідача подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу; належні докази виконання відповідачем зобов'язань за договором від 15.05.2008 року № 3/08-ЕЕ/4695/01; обґрунтований контррозрахунок сум, заявлених Позивачем до стягнення у позовній заяві від 03.02.2015 року №01/44-1310. Проте, Відповідач вказаних вимог суду не виконав, витребувані судом докази не подав.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 16.03.2015 року представника Відповідача, неподанням Відповідачем витребуваних судом доказів, суд, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (ідентифікаційний код: 37471933, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30).

2. Зобов'язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерству енергетики та вугільної промисловості України копію позовної заяви та усіх доданих до неї документів, докази чого надати суду.

3. Розгляд справи відкласти на 30 березня 2015 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань №2.

4. Вдруге зобов'язати відповідача подати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу;

- належні докази виконання відповідачем зобов'язань за договором від 15.05.2008 року № 3/08-ЕЕ/4695/01;

- обґрунтований контррозрахунок сум, заявлених Позивачем до стягнення у позовній заяві від 03.02.2015 року №01/44-1310.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерству енергетики та вугільної промисловості України надати суду на дату призначеного судового засідання письмові пояснення з викладенням власної позиції у справі.

6. Попередити відповідача про те, що у разі неподання витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

7. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу.

8. Про розгляд справи повідомити прокуратуру Київської області.

9. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та прокуратурі Київської області.

Суддя П.Ф. Скутельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 43182737 ?

Документ № 43182737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43182737 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43182737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43182737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43182737, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 43182737, Господарський суд Київської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43182737 відноситься до справи № 911/410/15

Це рішення відноситься до справи № 911/410/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43182695
Наступний документ : 43182762