Справа № 761/2158/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/5487/2015Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
18 березня 2015 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 3 березня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 3 березня 2015 року скасовані заходи забезпечення позову - накладення арешту на нежилі приміщення №97, № 98, № 102 загальною площею 564,50 кв.м., що становить 50/100 частин від нежилих приміщень площею 1 134, 7 кв.м., розташованих у АДРЕСА_1; заборону будь-яким особам будь-яким чином вчиняти дії, направлені на зміну права власності нежилих приміщень № 97, № 98, № 102 загальною площею 564, 50 кв.м., що становить 50/100 частин від нежилих приміщень площею 1 134, 7 кв.м., розташованих у АДРЕСА_1, на реєстрацію права власності та реєстрацію правочинів щодо цих приміщень, яке було накладено ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 9 листопада 2006 року.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна» подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Згідно з п.14 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 грн. 80 коп.
Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.
Обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України».
Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.
Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ТОВ «Сівер Україна», що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати оригінал квитанції або платіжного доручення (з відміткою про зарахування коштів до Державного бюджету) про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 3 березня 2015 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя:
Судове рішення № 43181368, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/5487/2015. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: