Ухвала суду № 43181147, 18.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2015 року Справа № 904/2433/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Божок В.С.,суддівКоробенка Г.П., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиНікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 рокуза скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна", м. Київна діїВідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київу справі господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна", м. КиївдоНікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачено розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги визначено п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, згідно з яким касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Як випливає з приписів даної норми, законодавцем покладено обов'язок на суд повернути касаційну скаргу без розгляду у випадку порушення скаржником порядку подання касаційної скарги, передбаченого ст. 109 ГПК України.

Оскаржуючи постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року, Нікопольське комунальне підприємство "Нікопольтеплоенерго" подало касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи ст. 109 ГПК України, а тому Вищий господарський суд України не може прийняти таку касаційну скаргу до розгляду і зобов'язаний її повернути.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року у справі № 904/2433/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддяВ.С. Божок СуддіГ.П. Коробенко О.М. Сибіга