ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 лютого 2015 року Справа № 915/1154/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Татькова В.І.,
Шевчук С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод океан"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 15 вересня 2014 року
та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2014 року
у справі № 915/1154/14
господарського суду Миколаївської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Океан"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні
позивача Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"
про стягнення 440 945,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Соловйової Н.А. звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Океан" про стягнення з останнього 440 945,32 грн. заборгованості за кредитним договором № 2-0006/14-KL від 26.02.2014 р., з яких: 400 000,00 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 33 019,17 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 7926,15 грн. сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15 вересня 2014 року з урахуванням ухвали господарського суду Миколаївської області від 30 вересня 2014 року (суддя Алексєєв А.П.) позовні вимоги задоволено частково, а саме стягнуто з ТОВ "Завод Океан" грошові кошти в сумі 438076,66 грн. та стягнуто на користь Державного бюджету України з ТОВ "Завод Океан" 8 761,53 грн., в частині стягнення 2868,66 грн. відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2014 року (судді Мирошниченко М.А., Головей В.М., Шевченко В.В.) рішення господарського суду Миколаївської області від 15 вересня 2014 року залишено без змін.
02 лютого 2015 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод океан" просив рішення господарського суду Миколаївської області від 15 вересня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2014 року скасувати, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).
Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується із розрахунку 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" № 80-VIIІ від 28.12.2014 мінімальний розмір заробітної плати з 01.01.2015 склав 1218,00 грн.
Таким чином, у даній справі за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2014 року, розмір судового збору, що підлягав сплаті, складає 4380,77 грн, тобто як за подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення в частині задоволення позовних вимог.
Як вбачається з платіжних доручень № 1012 від 09 грудня 2014 року у розмірі 1000 грн., доданого скаржником до касаційної скарги в якості доказу сплати судового збору, та № 1340 від 13 лютого 2015 року у розмірі 5173,23 грн. наданого скаржником у судовому засіданні, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з пп.1 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що переплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод океан" сума судового збору в розмірі 1792,46 грн. за подання касаційної скарги згідно платіжного доручення №61 від 13 лютого 2015 року підлягає поверненню скаржнику, як така, що внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод океан" надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 1792,46 грн. (одна тисяча сімсот дев'яносто дві гривні сорок шість копійок) згідно платіжного доручення № 61 від 13 лютого 2015 року.
Головуючий суддя І. А. Плюшко
Судді В.І. Татьков
С.Р. Шевчук
Судове рішення № 43181063, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1154/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: