Справа № 740/807/15
Провадження № 2/740/341/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 березня 2015 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,
з участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини-ОСОБА_3, 2011 року народження, у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу (заробітку) до досягнення дитиною повноліття, з посиланням на те, що відповідач, який є працездатною особою, ухиляється від обов"язку по утриманню своєї дитини.
В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що відповідач є батьком ОСОБА_3, 2011 року народження, останній працює, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, в даний час вона не працює, має неналежний рівень матеріального забезпечення.
Відповідач повторно в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення від 13 березня 2015 року про вручення судової повістки рекомендованим поштовим відправленням, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не надходили, причини неявки не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності не подані. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав.
За приписами ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін; докази подаються сторонами; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30 червня 2011 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 04 грудня 2014 року, дитина проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою КП "СЕЗ" від 12 лютого 2015 року, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, тобто сторони повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, заперечення відповідача з цього приводу відсутні, що є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України та можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем, яка також зобов"язана утримувати дитину відповідно до ст.180 СК України, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача. Докази на підтвердження визначення аліментів у розмірі 1/3 частки відсутні, доказування не може грунтуватись на припущеннях.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Леонідівка Ніжинського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на неповнолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп судового збору.
Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя В.П. Олійник
Судове рішення № 43180721, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/807/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: