Рішення № 43179373, 12.03.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.03.2015
Номер справи
580/239/15-ц
Номер документу
43179373
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 580/239/15-ц

Номер провадження 2/580/127/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом прокурора Лебединського району до ОСОБА_1, третя особа КУ Лебединська центральна районна лікарня ім. лікаря К.О.Зільберника про стягнення коштів в сумі 1459,32 грн., витрачених на стаціонарне лікування потерпілої від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 11.08.2013 року близько 16 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_3 заподіяв останній легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. З приводу отриманих ушкоджень потерпіла проходила стаціонарне лікування у неврологічному відділенні КУ Лебединська ЦРЛ ім. лікаря К.О.Зільберника в період з 12.08.2013 року по 21.08.2013 року і на її лікування було витрачено кошти у сумі 1459,32 грн. Ухвалою суду від 06.09.2013 року кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_1 закрито у зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у формі приватного звинувачення. В зв'язку з цим доля коштів, які були витрачені на лікування потерпілої від злочину, не вирішувалася. До цього часу понесені витрати державі не відшкодовані, а тому прокурор просив стягнути їх з відповідача.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач проти задоволення позову не заперечив. Представник третьої особи вимоги прокурора підтримав.

Вислухавши сторони, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносинами щодо відшкодування шкоди, а позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

11.08.2013 року ОСОБА_1 під час обопільної сварки зі своєю дружиною ОСОБА_3 заподіяв останній легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Ухвалою Лебединського райсуду Сумської області від 06.09.2013 року (а.с. 9) кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України закрито у зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

При цьому встановлено, що з приводу отриманих ушкоджень потерпіла в період з 12.08.2013 року по 21.08.2013 року проходила стаціонарне лікуванні у неврологічному відділенні КУ Лебединська ЦРЛ ім. лікаря К.О.Зільберника. Згідно довідки ЦРЛ (а.с. 3) на її лікування було витрачено кошти у сумі 1459,32 грн., які до цього часу не повернуті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги те, що відповідач не заперечує проти позовних вимог та не оспорює суму нарахованих витрат лікувального закладу. При цьому встановлено, що він не є таким, що виправданий за даним злочином, меж необхідної оборони не перевищував, злочин вчинив не в стані сильного душевного хвилювання, а отже підстави для звільнення його від обов'язку відшкодувати витрати КУ Лебединська ЦРЛ ім. лікаря К.О.Зільберника на лікування потерпілої ОСОБА_3 відсутні.

Тому вимоги прокурора підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також суд вважає необхідним покласти на відповідача сплату судового збору відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 45, 46, 57, 79, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1206 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Лебединського району до ОСОБА_1, третя особа КУ Лебединська центральна районна лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника про стягнення коштів в сумі 1459,32 грн., витрачених на стаціонарне лікування потерпілої від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) кошти в сумі 1459,32 грн., витрачені КУ Лебединська центральна районна лікарня ім. лікаря К.О.Зільберника на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3, зарахувавши дані кошти на розрахунковий рахунок 31417544700214 ОКПО 23636456 МФО 837013 код бюджетної класифікації 24060300 "Інші надходження" в ГУДКУ в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43179373 ?

Документ № 43179373 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43179373 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43179373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43179373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43179373, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 43179373, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43179373 відноситься до справи № 580/239/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 580/239/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43156600
Наступний документ : 43179376