
Справа № 577/1095/15-п
Провадження № 3/577/228/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" березня 2015 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, НОМЕР_1, виданий 01.04.1999 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої головним бухгалтером ТОВ Мотордеталь-Конотоп ,-
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
При проведенні планової виїзної перевірки ТОВ Мотордеталь-Конотоп, було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку при складанні декларацій з ПДВ за період з липня 2012 року по грудень 2013 року, а саме: завищено податковий кредит на суму108061,70 грн. в т.ч. за липень 2012 р. - 5016 грн., за серпень 2012 р. - 4923 грн., за вересень 2012 р. - 4930 грн., за жовтень 2012 р.- 5191 грн., за листопад 2012 р. - 10487 грн., за січень 2013 р. - 6484 грн., за лютий 2013 р. - 5335 грн., за березень 2013 р. - 5335 грн., за квітень 2013 р. - 7821 грн., за травень 2013 р. - 5210 грн., за червень 2013 р. - 5152 грн., за липень 2013 р. - 5267 грн., за серпень 2013 р. - 5299 грн., за вересень 2013 р. - 5782 грн., за жовтень 2013 р. - 5338 грн., за листопад 2013 р. - 15113 грн., за грудень 2013 р. - 5379 грн. внаслідок віднесення до податкового кредиту по операціям з придбання консультаційних та агентських послуг від компанії Consultserve Liited, так як згідно наданих документів не встановлено підтвердження отриманих послуг з господарською діяльністю ТОВ Мотордеталь-Конотоп, чим порушено п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України. Також при складанні декларації з податку на прибуток за 3 кв. 2012 р., 2012 р, 2013 р. було завищено витрати на збут в сумі 536 620 грн., вт. ч.: за 3кв. 2012 р. - 75218 грн., за 4 кв. 2012 р. - 84538грн.,за 2013 р. - 376 864 грн. на вартість неправомірно віднесених до складу витрат консультаційних та агентських послуг від компанії Consultserve Liited, чим порушень пп. 138.10.3 п. 138.10 ст. 138 Податкового кодексу України. Про що було детально викладено в акті перевірок від 28.10.2014 р. № 328/22-01/30573983. Крім того при складанні декларацій з ПДВ за липень 2012 р., яка подана 20.08.2012 р., за серпень 2012 р. - 20.09.2012 р., за вересень 2012 22.10.2012 р., за жовтень 2012 р. - 20.11.2012 р., за листопад 2012 р.-20.12.2012р., за січень 2013 р.- 20.02.2013р., за лютий 2013 р. - 20.03.2013 р., за березень 2013 р. - 22.04.2013 р., за квітень 2013 р. - 20.05.2013 р., за травень 2013 р. - 20.06.2013 р., за червень 2013 р. - 19.07.2013 р., за липень 2013 р. - 20.08.2013 р., за серпень 2013 р. - 19.09.2013 р., за вересень 2013 р. - 21.10.2013 р., за жовтень 2013 р. - 20.11.2013 р., за листопад 2013 р. - 19.12.2013 р., за грудень 2013 р., - 20.01.2014 р., та при складенні декларації з податку на прибуток за 3 кв. 2012 р., яка подана 08.11.2012 р., за 2012 р., яка подана 08.02.2013 р., за 2013 р., яка подана 28.02.2014 р., а встановлено при перевірці та складено акт від 28.10.2014 р. № 328/22-01/30573983.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, по суті адміністративного протоколу заперечує, про що надала письмові пояснення.
Згідно копії постанови Сумського окружного адміністративного суду від 11.12.2014 року скасовано податкові повідомлення-рішення Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області від 12 листопада 2014 року № НОМЕР_2 про збільшення товариству з обмеженою відповідальністю Мотордеталь-Конотоп суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 195615 ( сто дев'яносто п'ять тисяч шістсот п'ятнадцять ) грн. основного платежу та 48903 ( сорок вісім тисяч дев'ятсот три) грн. 75коп. штрафних санкцій та № НОМЕР_3 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 201742 ( двісті одна тисяча сімсот сорок дві) грн., визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 193822 ( сто дев'яносто три тисячі вісімсот двадцять дві грн. та нарахування штрафних санкцій у розмірі 100871 ( сто тисяч вісімсот сімдесят одну) грн.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі вищевикладеного провадження по вказаній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283-285 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 43179361, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1095/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: