Ухвала суду № 43179176, 19.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1331/15

Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника ОСОБА_2, який діє за довіреністю, на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25 серпня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

Ухвалою суду 1-ої інстанції від 25 серпня 2014 року відкрито провадження по вказаній справі (а.с.38).

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою та із заявою про поновлення процесуального строку (а.с.49-50).

По апеляційній скарзі апелянтом не сплачено судового збору в сумі 121,80грн., тому відповідно до ст.297ч.2 ЦПК України, ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням апелянту для усунення недоліків строку не більше п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду (а.с.54-55). Копія ухвали була направлена на адресу ОСОБА_2 та її представника та згідно зворотних повідомлень отримана ними 03 січня 2015 року та 05 січня 2015 року (а.с.57,58).

Ст.ст.121,297 ЦПК України передбачено, що якщо апелянтом, відповідно до ухвали суду у встановлений строк, не будуть усунуті недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи, що станом на 19 лютого 2015 року недоліки по апеляційній скарзі не усунуті, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, який діє за довіреністю, на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25 серпня 2014 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, який діє за довіреністю, на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25 серпня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до суду 1-ої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Плавич Н.Д.