Справа № 2-5155/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді: Ільченко Н.А.,
при секретарі: Довгань Ж.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та розірвання кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №2-5155/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та розірвання кредитного договору.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2011 року позовні вимоги ПАТ «Фінбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Фінбанк (р/р 29093001017210.840 в ПАТ „Фінбанк, код ЄДРПОУ 20041917, МФО 328685) заборгованість за кредитним договором № 118/03/08 від 03.03.2008 року у розмірі 22051 (двадцять дві тисячі пятдесят одна) грн. 20 коп., з яких : прострочена заборгованість за кредитом 14644,56 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 7406,64 грн, розірвано кредитний договір № 118/03/08 від 03.03.2008 року, укладений між Акціонерним комерційним банком „Фінбанк та ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Фінбанк (р/р 37393100110119 в ПАТ „Фінбанк, код ЄДРПОУ 20041917, МФО 328685) судові витрати в сумі 340 (триста сорок) грн. 51 коп., стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. Рішення набрало законної чинності.
Між ПАТ «Фінбанк» та ТОВ «АНСУ» 11.04.2013 року було укладено Договір Факторингу № 04/13-1, згідно якого ТОВ «АНСУ» отримало право вимоги за вищевказаним кредитним договором. А ТОВ «АНСУ» та ТОВ Українська боргова компанія» 11.04.2013 року укладено договір відступлення права вимоги № 04/13-2 за вказаним кредитним договором. Отже на теперішній час право вимоги належить ТОВ «Українська боргова компанія».
Представник ТОВ «Українська боргова компанія» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача.
Відповідно дост. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з ПАТ «Фінбанк» на ТОВ «Українська боргова компанія».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.378,210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та розірвання кредитного договору,задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-5155/11, а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Фінбанк» (код ЄДРПОУ 20041917) на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (код ЄДРПОУ 37535394).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ільченко Н.А.
17.03.2015
Судове рішення № 43178825, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5155/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: