Справа № 509/93/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Куркана М.М.
при секретарі - Савченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення 6 596,35 доларів США (99 623 грн. 55 коп.)», -
В С Т А Н О В И В:
В січні 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначав, що 28.05.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1було укладено кредитний договір CL №43248, відповідно до якого він надав відповідачу кредит у сумі 7 000 доларів США строком до 10.05.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на умовах визначених договором.
Позивач свої зобов'язання виконав та надав відповідачу кредит у названій вище сумі, а відповідач умови договору не виконує, взяті в кредит гроші не повертає, як і не сплачує відсотки за користування кредитом.
З цих підстав позивач вимушений звернутися до суду і просити суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 6 596,35 доларів США (99 623 грн. 55 коп.), з яких 3 273, 51 доларів США (50 993 грн.10 коп.) - прострочена заборгованість по кредиту, 836,58 доларів США (13 031 грн. 82 коп.) - сума дострокового стягнення кредиту, 1 479,22 доларів США (23 042 грн. 55 коп.) - відсотки, 806,04 доларів США ( 12 556 грн. 09 коп.) - підвищені відсотки та стягнути з відповідача судові витрати по справі.
В заяві, направленій до суду, позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд слухати справу у відсутність його представника. (а.с.54)
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 43, 51, 52)
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК.
Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі наступних підстав:
Відповідно до:
-ст.524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті;
-ст.525 цього ж кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;
-ст.526 цього ж кодексу, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства;
-ст.530 ч.1 цього ж кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
-ст.615 ч.2 цього ж кодексу, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання;
-ст.625 цього ж кодексу, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;
-ст.629 цього ж кодексу, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
-ст.651 цього ж кодексу, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом;
-ст.1049 ч.1,3 цього ж кодексу, позичальник зобов'язаний повернути позику (грошові кошти у такій самій сумі ...)що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми що позичалася на банківський рахунок позикодавця;
-ст.1050 ч.1 цього ж кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу;
-ст.1050 ч.2 цього ж кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу;
-ст.1054 ч.1 цього ж кодексу, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що дійсно 28.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений вищевказаний кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит, при умові його повернення в обумовлені договором строки зі сплатою відсотків за користування кредитом. (а.с.5-14).
Позивач в обумовлені договором строки видав відповідачу обумовлену кредитним договором суму грошей.
Після отримання грошей відповідач порушив умови договору, свої зобов'язання не виконував, платежі по погашенню кредиту не вносив, як і не сплачував відсотки за користування кредитом, в результаті чого і утворилась заборгованість, яка станом на грудень 2014 року складає 6 596,35 доларів США (99 623 грн. 55 коп.)(а.с. 19-22)
З названих підстав позов і підлягає задоволенню.
Суд також вважає, що підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача судових витрат по справі, які складаються із витрат по сплаті судового збору в сумі 996 грн. 24 коп., відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 524, 525, 526, 530 ч.1, 615 ч.2, 625, 629, 651, 1049 ч.1,3, 1050 ч.1,2, 1054 ч.1 ЦК України суд,-
Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Універсал Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором CL №43248 від 28.05.2008 року в розмірі 6 596,35 доларів США (99 623 грн. 55 коп.), з яких 3 273, 51 доларів США (50 993 грн.10 коп.) - прострочена заборгованість по кредиту, 836,58 доларів США (13 031 грн. 82 коп.) - сума дострокового стягнення кредиту, 1 479,22 доларів США (23 042 грн. 55 коп.) - відсотки, 806,04 доларів США ( 12 556 грн. 09 коп.) - підвищені відсотки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»судові витрати по справі в сумі 996 грн. 24 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М. М. Куркан
Судове рішення № 43178577, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/93/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: