Ухвала суду № 43178190, 26.02.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/442/15-ц

Провадження № 6/500/86/15

УХВАЛА

26 лютого 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.09.2009 року був задоволений позов ВАТ «Енергопостачальна компанія» в особі Ізмаїльського району електричних мереж до ОСОБА_1 та було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж збитки в сумі 302,85 гривень та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та держмито в розмірі 51 гривні.

26.01.2015 року до суду надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-361/09, оскільки боржник ОСОБА_2 помер та просить встановити сторону виконавчого провадження № 39585096 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3079/09 від 07.07.2011 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «Одесаобленерго» боргу в розмірі 302,85 гривень, з померлого боржника ОСОБА_1 на його правонаступника.

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.09.2009 року був задоволений позов ВАТ «Енергопостачальна компанія» в особі Ізмаїльського району електричних мереж до ОСОБА_1 та було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського району електричних мереж збитки в сумі 302,85 гривень та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та держмито в розмірі 51 гривні. На підставі вищезазначеного рішення був виданий виконавчий лист.

Згідно актового запису про смерть № 1058 від 22.07.2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 померла 18.07.2014 року.

Відповідно до довідки № 20 від 16.02.2015 року, наданої Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_1 мешкала без реєстрації в с. Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області вулиця Суворова, 21. Заповіту ОСОБА_1 не залишила.

Згідно листа № 414/01-16 від 21.02.2015 року, наданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, після померлої 18.07.2014 року ОСОБА_1, заяви від її спадкоємців до контори не надходили, з дня смерті спадкова справа не заведена. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно відомостей зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти від імені ОСОБА_1 не посвідчувались.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що після померлої 18.07.2014 року ОСОБА_1 спадкоємців не виявлено, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-3079/09- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3