Справа № 459/491/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.
при секретарі Смолій О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на час навчання дочки, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка 06.02.2015 року звернулась у суд із вказаним позовом. В його обґрунтування зіслалась на те, що з 1992 по 2003 р.р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час дочка навчається у Київському медичному коледжі ім.. П.І. Гаврося. У зв'язку із навчанням дочка потребує значних коштів, а відповідач добровільно коштів не дає. Просить позов задовольнити та стягувати з відповідача кошти на навчання дочки у розмірі 1/3 частини його заробітку доходу.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач до суду не з'явився. Також подав заяву про розгляд справи у його відсутності у зв'язку із мобілізацією для участі в зоні АТО. Позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти на навчання дочки у заявленому розмірі.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи суд вирішив наступне.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.08.1992 р. по 2003 р.. Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про їх народження.
ОСОБА_4, на даний час навчається на першому курсі у Київському медичному коледжі ім. П.І. Гаврося, на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2014 р. по 05.07.2017 р.. Даний факт підтверджується довідкою №208 від 10.09.2014 р..
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як роз'яснено п.20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено що відповідач працює на шахті "Степова", однак на даний час мобілізований та проходить підготовку для участі у зоні АТО, що підтверджується копією повістки про виклик до Сокальсько-Червоноградського ОРВК.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.
Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на час навчання його дочки у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, до закінчення нею навчання.
Такий розмір буде відповідати обставинам справи та реальній можливості відповідача надавати таке утримання.
Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60, 88, 212 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на час навчання дочки - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на час навчання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу) на період її навчання, починаючи з 06.02.2015 року, до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею 23-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.
Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня його проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.
Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 43177586, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/491/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: