Рішення № 43177477, 19.03.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/7736/14-ц

2/465/282/15

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

19.03.2015 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Павлюку С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 18.06.2007 року укладено кредитний договір №80/07-МК на суму 39 000,00 доларів США, строком до 17.06.2012 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 15% річних. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Разом з тим, рішенням Франківського районного суду м. Львова від 22.09.2011 року та в подальшому змінене ухвалами колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 15.11.2012 року та 20.05.2013 року вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість станом на 16.06.2011 року 1166276,57 гривень. Однак, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 14.11.2014 року становить нараховані відсотки за користування кредитом в період з 17.06.2011 року по 13.11.2014 року становить 42 149,12 доларів США, що у гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 649 619,81 гривень, які просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 18.06.2007 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №80/07-МК на суму 39 000,00 доларів США, строком до 17.06.2012 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 15відсотків річних.

Згідно умов кредитного договору №80/07-МК від 18.06.2007 року, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надав відповідачу кредит в сумі 39 000,00 доларів США з терміном погашення до 17.06.2012 року.

Як вбачається з п.3.1 Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 15 % проценти річних.

Відповідно змісту п.3.3 Кредитного договору, нарахування процентів проводиться з моменту видачі кредитних коштів до моменту повернення коштів банку

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідно до кредитного договору, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 14.11.2014 року становить: становить нараховані відсотки за користування кредитом в період з 17.06.2011 року по 13.11.2014 року становить 42 149,12 доларів США, що у гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 649 619,81 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконують у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 649 619,81 гривень слід стягнути з відповідача.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300528, ЄДРПОУ 09807856) станом на 14.11.2014 року нараховані відсотки за користування кредитом в період з 17.06.2011 року по 13.11.2014 року становить 42 149,12 доларів США, що у гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 649 619,81 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300528, ЄДРПОУ 09807856) 3 654,00 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Козюренко Р.С.