Справа № 450/3222/14-п
Провадження № 3/450/56/15
П О С Т А Н О В А
31 січня 2015 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, гр.. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ Маріо,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи посадовою особою, а саме директор ТОВ Маріо допустив порушення встановленого законом ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на загальну суду 132823, 16 грн. в т.ч. за серпень 2012 року, за вересень 2012 року, за жовтень 2012 року, листопад 2012 року, за грудень 2012, за січень 2014 року, за лютий 2014 року, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Порушення виявлено 25.12.2014 року під час проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Маріо».
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.
Вина підтверджується протоколом № 135 від 27.10.2014 року, витягом з акту № 441/2200/25225316 від 10.10.2014 року.
Встановлено, що правопорушення, які ставляться у провину ОСОБА_2 не носять триваючого характеру та були вчиненні у строк, що передує трьом місяцям до надходження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП до Пустомитівського районного суду Львівської області.
Встановлено, що в силу вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Із наведеного слідує, що строки визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП минули.
За зазначених вище обставини приходжу до висновку, що провадження у справі № 450/3222/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження у справі № 450/3222/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП,- закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 43176712, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 31.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3222/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: