Ухвала суду № 43176190, 10.03.2015, Личаківський районний суд м.Львова

463/1100/15-ц

2/463/869/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 березня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж. І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії- відділення №1399 ПАТ «КБ «Надра» про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення з відповідача 1050 Євро основного боргу, в тому числі: 1000 Євро банківського вкладу, 50 Євро процентів за договором, 20,14 Євро процентів за користування коштами після спливу строку договору банківського вкладу, 6,04Євро 3% річних.

Відповідно до правил загальної територіальної підсудності визначених ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем знаходження.

В той же час, ст.110 ЦПК України визначає правила альтернативної підсудності, за якими позивач вправі предявити позов про захист прав споживачів також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору (ч.5 ст.110 ЦПК України) або за місцем знаходженням філії або представництва юридичної особи, якщо позови виникають з їх діяльності.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії відділення №1399 ПАТ КБ «Надра» код ЄДР 20025456, що знаходиться за адресою м.Львів,вул. Пекарська 7.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за запитом ЄДРПОУ 20025456 зареєстрований ПАТ «Комерційний банк «Надра» з 26.10.1993 року, відомості про відокремлені підрозділи юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» відсутні, зазначене у позовній заяві філія-відділення філією або представництвом Банку не являється, місцезнаходження відповідача зареєстроване за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України визначено, що суд повертає позовну заяву у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки позивач подав до Личаківського районного суду м. Львова позовну заяву яка не підсудна цьому суду тому вважаю, що матеріали позовної заяви слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії- відділення №1399 ПАТ «КБ «Надра» про стягнення боргу, - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір внесений 13.02.2015 р. на розрахунковий рахунок № 31210206700006 відповідно до квитанції №43_12 ПАТ «Мегабанк» в сумі 310 (триста десять) гривень, 72 копійки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Лакомська Ж. І.