Рішення № 43175593, 12.03.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2/325/78/2015

325/84/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 через представника за довіреністю ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом та згідно заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача за договором позики: суму боргу 240000 євро, що по курсу НБУ станом на 12.03.2015 року, дорівнює 5554440, 00 гривень; суму нарахованих процентів 185174, 00 євро, що по курсу НБУ станом на 12.03.2015 року, дорівнює 4285574,47 гривні; суму штрафу 720000,00 євро, що по курсу НБУ станом на 12.03.2015 року, дорівнює 16663320,00 гривень; а також стягнути суму судового збору.

В обґрунтування вимог в позові вказано, що між позивачем та відповідачем 01.10.2008 року укладений договір позики, відповідно до умов якого ОСОБА_3 надав ОСОБА_4 позику і передав грошові кошти у розмірі 240000,00 євро, а відповідач зобов'язався повернути гроші не пізніше 01 жовтня 2014 року. Всупереч умов договору відповідачем грошові кошти не повернуті до цього часу. Договором передбачена плата за користування позикою (проценти) в розмірі 10% від неповернутої суми за кожен рік. У випадку неналежного виконання договору, його пунктом 5.1 передбачена сплата штрафу в розмірі 300% від неповернутої суми.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги з урахуванням їх збільшення та курсу НБУ станом на 12.03.2015 року.

Під час розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 зазначила, що відповідач повністю визнає вимоги позивача і не заперечує проти заявленої для стягнення суми з урахуванням її збільшення, а також не заперечує обставини укладення договору позики від 01.10.2008 року.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 4 статті 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до статей 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншої сторони (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у термін, встановлений договором.

Частина 2 ст. 524 ЦК допускає визначення грошового еквівалента зобов'язання в іноземній валюті. В останньому випадку сума, що підлягає сплаті, визначається відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК, за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Правовими наслідками порушення зобов'язання, відповідно до статей 611, 624 ЦК України, є сплата встановленої договором неустойки, яка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Судом встановлено, що за письмовим договором позики, укладеним 01 жовтня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, позивач передав відповідачеві грошові кошти в розмірі 240000,00 євро. Позичальник зобов'язався повернути вказану суму позики в термін до 01 жовтня 2014 року, у відповідності до п.1.1. договору. Сторони домовились про сплату процентів в розмірі 10 % за кожен рік користування сумою позики, згідно наведеного в договорі розрахунку, і за яким загальна сума процентів за період з 01.10.2008 року по 01.10.2014 року складає 185174,00 євро.

Відповідно до розписки ОСОБА_4 від 01.10.2008 року, він отримав від позикодавця грошові кошти в розмірі 240000,00 євро і зобов'язується повернути до 01.10.2014 року 425174,00 євро, тобто суму позики з передбаченими договором процентами.

За умовами п.5.1. договору позики в разі неповернення (несвоєчасного повернення) суми позики в строки, обумовлені договором, позичальник сплачує штраф в розмірі 300% від неповернутої суми позики.

За розрахунком, наведеним в позові, сума штрафу складає 240000,00 х 3 = 720000,00 євро.

Таким чином, розмір сум, що підлягають стягненню, з урахуванням курсу євро Національного Банку України станом на 12 березня 2015 року - 23,1435 грн. за 1 євро, становить: сума позики 240000,00 євро = 5554440,00 гривень; сума процентів 185174,00 євро = 4285574,47 гривень; сума штрафу 720000,00 євро = 16663320,00 гривень; а всього 1145174,00 євро = 26503334,47 гривень.

Відповідач не заперечує вказані обставини, визнає позов та його визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, судові витрати - 3645,00 гривень сплаченого судового збору, мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 за договором позики від 01 жовтня 2008 року 1145174 (один мільйон сто сорок п'ять тисяч сто сімдесят чотири) євро, що по курсу НБУ станом на 12.03.2015 року дорівнює 26503334 (двадцять шість мільйонів п'ятсот три тисячі триста тридцять чотири) гривні 47 коп., в тому числі:

- суму основного боргу 240000 (двісті сорок тисяч) євро, що по курсу НБУ станом на 12.03.2015 року дорівнює 5554440 (п'ять мільйонів п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі чотириста сорок) гривень 00 коп;

- суму нарахованих процентів 185174 (сто вісімдесят п'ять тисяч сто сімдесят чотири) євро, що по курсу НБУ станом на 12.03.2015 року дорівнює 4285574 (чотири мільйони двісті вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривні 47 коп;

- суму штрафу 720000 (сімсот двадцять тисяч) євро, що по курсу НБУ станом на 12.03.2015 року дорівнює 16663320 (шістнадцять мільйонів шістсот шістдесят три тисячі триста двадцять) гривень 00 коп;

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, суму судового збору 3645 (три тисячі шістсот сорок п'ять) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус