Ухвала суду № 43175496, 19.03.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.03.2015
Номер справи
335/2453/15-ц
Номер документу
43175496
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/2453/15-ц

2/335/962/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про надходження офіціальної документації без печатки та підпису, про встановлення відповідача,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про надходження офіціальної документації без печатки та підпису, про встановлення відповідача.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які викладені у п. 7 постанови від 12 червня 2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК, у зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до норм цивільно-процесуального законодавства, положень ст. 10,11 ЦПК України право вибору особи, яка порушує, не визнає або оспорює права позивача (відповідача) належить виключно позивачу.

У позовній заяві всупереч вимог п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначено імя відповідача, його місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс та номери засобів звязку відповідача, якщо такі відомі.

Відтак позивачу пропонується уточнити позовну заяву зазначивши особу, яка порушує, не визнає або оспорює її права, зазначити імя відповідача, його місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс та номери засобів звязку відповідача, якщо такі відомі.

Крім того, позивачу пропонується уточнити прохальну частину позову, виклавши позовні вимоги у відповідності з встановленими ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів.

Крім того, позивачем при подачі позову не додержано ч. 5 ст. 119 ЦПК (до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору): за подачу позовної заяви до суду позивач не сплатив судовий збір.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Враховуючи, що позивачем не надано жодних доказів в підтвердження свого скрутного матеріального стану у відповідності до ст. 82 ЦПК України, вважає за необхідне в задоволенні заяви про звільнення від сплати судових витрат відмовити, а позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.6 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу позовної заяви є: Державний бюджет Орджонікідзевського району, одержувач: УК у м. Запоріжжі Орджонікідзе 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області: МФО: 813015, код ЄДРПОУ: 38025409, № рахунку: 31210206700007, призначення платежу: судовий збір, код суду 37408442, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Окрім того, відповідно до ст. 10 ЦПК України, звертається увага позивача на ті обставини, що загальна підсудність визначається компетенцією суду по розгляду справи залежно від знаходження відповідача (ст. 109 ЦПК України).

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позивач ОСОБА_1 мешкає у Дніпропетровській області, м. Дніпродзержинськ, у своїй позовній заяві відповідача не зазначає, тому позивачу пропонується визначити до кого саме предявлено позов і підстави звернення із цією заявою саме до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

До того ж, відповідно до ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії у кількості примірників згідно до кількості учасників, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника, скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач (заявник, скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 про надходження офіціальної документації без печатки, про встановлення відповідача, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 243,60 гривень на належних рахунок або документів, що посвідчують його право на пільги визначені Законом України Про судовий збір та оновленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України у кількості примірників для осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43175496 ?

Документ № 43175496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43175496 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43175496 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43175496, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 43175496, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43175496 відноситься до справи № 335/2453/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/2453/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43151550
Наступний документ : 43175547