Ухвала суду № 43175250, 18.03.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5830/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Ліхтанської Н.П.,

при секретарі Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2014року за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» судом було видано судовий наказ № 310/5830/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» заборгованості за користування житлом в розмірі 3509грн.71коп. та судовий сбір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Боржниками не отримано судовий наказ згідно повернутих конвертів.

Боржник ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 отримав судовий наказ 03.02.2015р. та у встановлений законодавством строк подано заяву про його скасування, а саме боржник ОСОБА_1 05.02.2015року подав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що на теперішній час відсутній укладений між сторонами договір про надання послуг, також боржники не визнають суму заборгованості, бо вона не відповідає існуючим тарифам. Крім того, боржники не проживають в зазначеній квартирі і не користуються наданими послугами, тому на теперішній час існує спір.

В судовому засіданні представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підтримала заяву боржника у повному обсязі і зазначила, що на теперішній час між сторонами існує спір про заборгованість, а тому просить скасувати судовий наказ..

Представник ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просить справу розглянути без нього.

Згідно ч.6 ст.105-1ЦПК України - неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, оскільки боржники заборгованість не визнали і на теперішній час між сторонами існує спір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73,105,105-1, 106, 208-210, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 310/5830/14-ц від 13 серпня 2014 року, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» заборгованість за користування житлом в сумі 3509,71грн. та судовий збір в сумі 121,8грн. скасувати.

Зупинити виконання судового наказу № 310/5830/14-ц від 13 серпня 2014 року.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти з дня проголошення ухвали, особами, відсутніми у судовому засіданні, з дня отримання копії ухвали..

Суддя:

ОСОБА_4