Справа № 308/16103/14-ц
У Х В А Л А
06.03.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої судді Сарай А.І.
при секретарі Товтін Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд із заявою про повернення судового збору. В заяві представник банку зазначив, що ухвалою суду від 06.01.2015 р. повернуто позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1. На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути банку сплачений судовий збір в сумі 243.6 грн., який було сплачено на р/р 31216206700002, МФО 812016, за платіжним дорученням № ВО1S3В0ОN7 від 03.12.2014 р.
Розглянувши дану заяву суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» при поданні до Ужгородського міськрайонного суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачено судовий збір в сумі 243.6 грн., що стверджується платіжним дорученням № ВО1S3В0ОN7 від 03.12.2014 р.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 06.01.2015 р. позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву банку про повернення судового збору слід задовольнити та повернути сплачений ним судовий збір в сумі 243.6 грн.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір» суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений ним судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, який сплачено на р/р 31216206700002, МФО 812016 згідно до платіжного доручення № ВО1S3В0ОN7 від 03.12.2014 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Головуюча Сарай А.І.
Судове рішення № 43174909, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/16103/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: