Ухвала суду № 43174196, 19.03.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/754/15-ц

УХВАЛА

19 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

представника позивача ------------------

відповідача ------------------

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.01.2011 року ОСОБА_1 28.01.2011 року отримав кредит у у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 308 % на рік на суму залишку заборгованості. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями виконання зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2014 року має заборгованість у розмірі 23742,74 грн., яка складається з наступного: 14879,16 грн. - заборгованість за кредитом; 6806,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 450,00 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1106,80 грн. штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 23742,74 грн. за кредитним договором № б/н від 28.01.2011 року та понесені ним судові витрати.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 лютого 2015 року провадження у даній справі відкрито.

У судове засідання 19 березня 2015 року представник позивача ОСОБА_3 надала заяву з проханням залишити без розгляду позов ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки від учасників судового засідання заперечень щодо задоволення заяви представника позивача не надійшло, суд вважає, що надана до суду заява є підставою для залишення позову без розгляду згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя