Ухвала суду № 43173704, 19.03.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 березня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Яремко В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі - продажу недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов'язання утриматись від вчинення дій,

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, то воно є зайвим.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту заяви апелянта він та його представник не були присутніми під час проголошення оскаржуваного рішення.

Копію рішення суду апелянтом отримано поштою 1 грудня 2014 року, що стверджується копіями супровідного листа суду, конверту та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.243, 247).

Апеляційна скарга подана 09 грудня 2014 року.

Наведене свідчить, що апеляційна скарга подана у передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України десятиденний строк, а тому потреби у поновленні процесуального строку немає.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу ОСОБА_2, його представнику ОСОБА_3

Встановити термін до 26 березня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко