Постанова № 43173457, 18.03.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙСУДХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

Справа №636/4879/14-п

Провадження 3/636/146/15

18 березня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської областіПанаід І.В.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП щодо головного бухгалтера КП «Чугуївтепло» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Північна, буд. 1,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2014 року головним державним ревізором-інспектором Чугуївської ОДПІ при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки Комунального підприємства «Чугуївтепло», код: 35944142,місцезнаходження: Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Гагаріна, буд. 15, був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушено п. 198.6 ст.198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІІ з змінами та доповненнями.

Після дооформлення матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за статтею 163-1 ч.1 КУпАП надійшли до суду 10 лютого 2015 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнала, надавши пояснення щодо обставин його скоєння.

Дослідивши протокол та матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_2 адміністративної відповідальності, суд вбачає наявність в її діях ознак правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП. Однак, при вирішенні питання щодо притягнення ОСОБА_2 до відповідальності, суд виходить із наступного.

Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Згідно статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а за триваючого правопорушення - три місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, оскільки дане правопорушення не є триваючим, минуло понад три місяці з дня його вчинення (протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 425408 складено 01 грудня 2014 року), а тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -