Ухвала суду № 43173438, 19.03.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №636/3477/14-к

Провадження 1-кп/636/32/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року

Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В., суддів Ганенко Т.С., Карімова І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

прокурора Копйова О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 12014220440000545 від 25 квітня 2014 року відносно ОСОБА_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановила:

Чугуївським міським судом Харківської області здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні 19 березня 2015 року обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про відмову від послуг адвоката ОСОБА_7, в обгрунтування якої він зазначив, що його батько уклав договір з адвокатами ОСОБА_8, та ОСОБА_9, а тому бажає щоб саме вони захищав його інтереси в судовому засіданні, у зв'язку із чим, просив допустити їх до участі у справі для захисту його інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його.

Суд, вислухавши обвинуваченого, потерпілих та представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які не заперечували проти заміни захисника обвинуваченого, прокурора, який вважав за необхідне викликати адвоката ОСОБА_7 для вирішення питання заміни захисника, вважає, що право на правову допомогу і вільний вибір захисника є конституційним правом обвинуваченого, яке не може бути обмежено внаслідок неявки захисника ОСОБА_7 в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 54, 110 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_7.

Допустити до участі в кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, в якості захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_10, та ОСОБА_9

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді