Ухвала суду № 43173346, 11.03.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1071/15-ц

Провадження № 2/646/603/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Олізаренко С.М.,

при секретарі Тімановської О.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання умов мирової угоди та стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про спонукання до виконання умов мирової угоди та стягнення боргу.

03.03.2015р. позивач звернулась до суду з письмовою заявою про відмову від позову, в якій зазначила, що наслідки такої відмови, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України їй зрозумілі.

Сторони у судове засідання не зявились, представник позивача та відповідач надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви позивача, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Право позивача на відмову від позову передбачено ч.2 ст.31 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі прав на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.2 ст.11 ЦПК України)

Позивач, звертаючись до суду з заявою про закриття провадження у справі, зазначив, що наслідки такої відмови, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України йому зрозумілі.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст.11, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання умов мирової угоди та стягнення боргу у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржене через Червонозаводський суд м.Харкова до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня його проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для поданняапеляційної скарги, якщо апеляційну скаргуне було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Олізаренко