Справа № 614/15/15-ц
6/614/6/15
Категория
УХВАЛА
про повернення заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення заяви без руху
19.03.2015р. суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,
розглянувши в смт. Борова Харківської області заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 02.03.2015р. звернулася до Борівського районного суду Харківської області з заявою про надання розстрочки.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 03.03.2014 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, яку вона отримала 06.03.2015р. згідно рекомендованого повідомлення, але в установлений строк не виконала вищевказані вимоги, тому дана заява підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1, оскільки відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається заявникові.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки вважати неподаною та повернути ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дняотримання копії ухвали
Суддя Люба В. І.
Судове рішення № 43171144, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/15/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: