Вирок № 43170961, 17.02.2015, Старобільський районний суд Луганської області

17.02.2015

Провадження № 1-кп/431/49/15

ЄУН 431/264/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 р. м. Старобільськ

Старобільський райсуд Луганської області у складі:

головуючого: судді Форощука О.В.,

за участю секретаря: Мозуль І.О.,

прокурора: Жогана А.А.,

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львів, громадянина України, з повною середньою освітою, який не одружений , не судимий в силу ст.89 КК України, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , який перебуває на військовій службі у військовій частині, польова пошта В3720,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив злочин за таких обставин:

12.12.2014 року близько 15 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено , перебуваючи на військовій службі, військова частина польова пошта В3720, МО України, знаходячись в с. Чмирівка, Старобільського р-н., в очереті знайшов одну гранату РГД-5, яку ні в військову частину ПП В3720 добровільно не здав, а також в подальшому в органи МВС України добровільно не здав, а реалізуючи раптово виниклий умисел направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, взяв гранату собі, для особистих потреб, у подальшому носив при собі, зберігав без передбаченого законом дозволу. 13.12.2014 року о 23.45 ОСОБА_1 , знаходячись в барі « Світлофор» розташованому за адресою: вул. Східна, 2а, с. Чмирвіка, Старобільського р-н. , використав вище вказану гранату.

14.12.2014 року о 00.28 з працівниками міліції Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській обл., під час огляду місця події, а саме бару «Світлофор» було виявлено та вилучено осколки, кільце, фрагмент пружини та скоба, які згідно висновку вибухо-технічної експертизи №594 від 23.12.2014 року є предметами які ймовірно являються ручною гранатою РГД-5, що належить до категорії боєприпасів та які утворились внаслідок її вибуху.

Під час досудового розслідування між заступником військового прокурора 32 військової прокуратури Південного регіону України Жоганом А.А. та обвинуваченим ОСОБА_1 26 січня 2015 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

В ході судового провадження ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений коваленко А.Б. погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між заступником військового прокурора 32 військової прокуратури Південного регіону України Жоганом А.А. та обвинуваченим ОСОБА_1

Суд вважає необхідним долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведену вибохотехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 26 січня 2015 року по кримінальному провадженню №12014130580001723 про визнання винуватості, укладену між заступником військового прокурора 32 військової прокуратури Південного регіону України Жоганом А.А. та обвинуваченим ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строк на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: диск DVD RW 4,7 гб. з записами з камер відео спостереження - залишити в матеріалах провадження.

осколки, кільце, фрагмент пружини та скобу з гранати РГД-5, які зберігається в камері зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ід номер НОМЕР_1 в дохід держави витрати за проведення вибохотехнічної експертизи № 594 від 23.12.2014 р. в сумі 2213,64 грн. Одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок № 3116115700331, банк ГУДКСУ у Луганській області, ід номер 37858396.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін - особисте зобов»язання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Форощук