Справа № 354/731/14-ц
Провадження по справі № 2/354/180/15
У Х В А Л А
19 березня 2015 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.
секретаря Русиняк Н.Ю.
з участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться справа за названим позовом.
Відповідач подав заяву про відвід головуючому в справі. Відвід головуючому він обґрунтовує розгляд суддею справи про адміністративне правопорушення відповідачем.
Вивчивши подану заяву про відвід, суд приходить до наступного висновку.
Рішення від 16.01.2015 р. в цій справі було постановлено в заочному порядку і за заявою відповідача скасовано і розгляд справи призначено в загальному порядку.
Відповідно до вимог ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Згідно записів у постанові судді Яремчанського міського суду від 25 січня 2012 р. (а.с.26), ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накладено штраф. Вказана постанова винесена головуючим у справі, яка розглядається зараз в порядку цивільного судочинства.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги і посиланням на постанову в справі про адміністративне правопорушення від 25.01.2012 р., яка відповідно до правил ч.4 ст. 61 ЦПК України має преюдиційне значення.
Наведене свідчить про те, що головуючий в справі вже висловив свою думку про обставини справи. Вказана обставина може викликати суміви в об'єктивності та неупередженості судді і згідно положень п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України є підставою для відводу судді.
Тому заяву про відвід слід задоволити.
Керуючись ст.24 ЦПК України, суд,-
ух в а л и в:
заяву відповідача про відвід головуючому в справі судді Гандзюку Д.М. задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 43170327, Яремчанський міський суд було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/731/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: