Справа № 177/1804/13-ц
Провадження № 2-п/177/3/15
У Х В А Л А
02.03.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2013 року по справі за позовом Радушненського житлово - комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за самовільне приєднання до комунальної водопровідної мережі та без облікове використання води, - , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник 27.02.2015 року звернувся до суду із заявою та просив скасувати заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2013 року про стягнення з нього на користь Радушненського житлово комунального підприємства матеріальної шкоди в розмірі 6220, 80 грн. та судового збору у розмірі 229,40 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
- Всупереч п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, заявник при зверненні до суду з зяавою про перегляд заочного рішення не посилається на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, тому вказаний недолік підлягає усуненню;
Оскільки, дана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк до 01.04.2015 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2013 року по справі за позовом Радушненського житлово - комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за самовільне приєднання до комунальної водопровідної мережі та без облікове використання води, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 01.04.2015 року, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43169414, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1804/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: