Справа № 212/1655/15-ц
2-н/212/183/15
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу C.М. Водоп'янов розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі - 438 гривень 59 копійок,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» звернувся до суду із заявою про стягнення боргу за послуги зв'язку з ОСОБА_1 в сумі - 438 гривень 59 копійок.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується договорами та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.
На основі вище викладеного, керуючись ст.11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96, 102, 103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З А В :
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком» представником якого є Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком», яка знаходиться за адресою; 49600 місто Дніпропетровськ, вулиця Херсонська, будинок № 26; п/р № 26005439072 у ДОД ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 25543196 основний борг за послуги зв'язку у сумі, - 408 гривень 19 копійок, збитки від інфляції у розмірі - 27 гривень 30 копійок, 3% річних від суми основго боргу - 3 гривні 10 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком» представником якого є Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком», яка знаходиться за адресою; 49600 місто Дніпропетровськ, вулиця Херсонська, будинок № 26; п/р № 26005439072 у ДОД ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 25543196, витрати по сплаті судового збору у сумі, - 121 гривня 80 копійок.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком».
Суддя С.М. Водоп'янов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „___"___20__ року
Судовий наказ видано; «____» ____ 20__ року
Суддя С.М. Водоп'янов
Судове рішення № 43169240, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1655/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: