Ухвала суду № 43168407, 19.03.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/30038/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-Груп" до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору позики, договору застави рухомого майна та акту прийому-передачі майна,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-Груп" до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору позики, договору застави рухомого майна та акту прийому-передачі майна.

Згідно ухвали суду від 14.11.2014 року позовна заява була повернута позивачу у зв'язку з тим, що позов подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Ухвала набрала законної сили.

28.01.2015 року за заявою ОСОБА_1 про повернення їй судового збору, який був сплачений нею, у розмірі 3 654 грн., Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу, якою судовий збір повернуто ОСОБА_1

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору, в частині розрахункового рахунку, який вказано № НОМЕР_1, тоді як має бути № НОМЕР_2.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при постановленні ухвали була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва про повернення судового збору від 28.01.2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-Груп" до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору позики, договору застави рухомого майна та акту прийому-передачі майна, читати рахунок на який сплачено судовий збір - "№ НОМЕР_2", замість "№ НОМЕР_1".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: