
Справа № 755/1408/15-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 105 ЦПК України за заявою Публічного акціонерного товариства Трест Київпідземшляхбуд-2 про скасування судового наказу від 19 січня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про скасування судового наказу від 19.01.2015 року у справі № 755/1408/15-ц звернулося ПАТ Трест Київпідземшляхбуд-2.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Заява подана представником заявника, проте у заяві не зазначено імя вказаного представника, місце його проживання, поштовий індекс та засоби звязку з ним.
Крім того, до заяви не додано її копію та копію додатків до неї для надання стягувачу.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 105,121 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства Трест Київпідземшляхбуд-2 про скасування судового наказу від 19 січня 2015 року залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків до 13 березня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання ним копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Виниченко
Судове рішення № 43168350, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/1408/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: