Рішення № 43167798, 17.03.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/17434/14ц

Провадження № 2/712/3790/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі :

головуючого судді -Марцішевської О.М.

при секретарі - Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ "Дельтабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до відповідача про стягнення заборгованості, в обґрунтування своїх вимог вказували, що 23.05.2011року між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-23501-230511, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні. Банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму100000грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт 8000грн. В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання за кредитним договором у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 03.10.2014року складає 10823,79грн. (тіло кредиту). Просять суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредитному договору в сумі 10823,79грн.

Представник позивача в наданій суду заяві просив суд розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не 'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи видно, що 23.05.2011року між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-23501-230511, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Кредитодавець зобов'язаний повідомити споживача про умови кредитування, орієнтовну сукупну вартість кредиту, споживач не зобов'язаний сплачувати будь-які відсотки та інші вартісні елементи кредиту, які не були зазначені у договорі. Споживач має право протягом 14 днів відкликати свою згоду на укладення кредитного договору без пояснення причин, перебіг даного строку розпочинається з моменту вручення споживачеві примірника укладеного договору. Тобто споживачеві лише пропонуються умови, а якщо він не погоджується, може знайти інші, кращі.

Підписанням кредитного договору, фактом отримання і використанням кредиту, підтверджено та відповідачем не оспорювалось, що останній в повному обсязі ознайомлювався з умовами кредитування в банку та орієнтовною сукупною вартістю кредиту і прийняв на себе зобов'язання щодо його виконання. Крім того, взаємні права обов'язки сторін детально визначені у підписаному сторонами кредитному договорі від 23.05.2011року.

При укладенні спірного правочину не існувало ніяких умов, які б примусили відповідача прийняти ці умови на вкрай невигідних для себе умовах.

В день підписання позичальник отримав суму кредиту та примірник кредитного договору, що давало йому додаткову можливість детально вивчити його умови та в разі незгоди з ними відмовитись від даної послуги, однак відповідач використав кредитні кошти на свій розсуд.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здіснюється протягом 364 календарних днів (п.1.5 кредитного договору).

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання, відповідачу був виданий кредит в розмірі 8000грн., однак взяті на себе кредитні зобов'язання відповідач порушив, систематично не дотримується графіку погашення кредиту та оплати відсотків за користування ним, фактично не погашає з даного часу кредит, що призвело до утворення до простроченої заборгованості за кредитним договором.

Заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному договору, згідно розрахунку боргу станом 03.10.2014року складає 10823,79грн. (тіло кредиту 5602,69грн.)

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. До стягнення з відповідача підлягає заборгованість за кредитом в сумі 10823,79грн., оскільки ці вимоги обґрунтовані на законі, відповідають умовам укладених за участю сторін кредитного договору , згідно із ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними.

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60грн., пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, оскільки означені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 203, 215, 509, 526, 527, 530, 546, 553, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, Законом України "Про банки і банківську діяльність",

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства "Дельтабанк" заборгованість за кредитним договором № 002-23501-230511 від 23.05.2011року в сумі 10823,79грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельтабанк" судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-ти денний строк відповідачем у випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: