Ухвала суду № 43166148, 19.03.2015, Миронівський районний суд Київської області

19.03.2015 Єдиний унікальний № 371/24/15-а

У Х В А Л А

( про відкриття провадження у справі)

Єдиний унікальний № 371/24/15-а

Провадження № 2-а/371/13/14

19 березня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Київській області про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою , яка має адміністративну процесуальну дієздатність

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Миронівському районному суду.

Адміністративний позов подано у межах строку , установленного законом.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Київській області про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в справі на 10-00 годину 1 квітня 2015 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та запропонувати йому, відповідно до п. 5 ч. 4 ст.107 КАС України, подати до 31 березня 2014 року письмові заперечення проти заявленого позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються та письмові матеріали на підставі яких було винесено постанову.

В судове засідання викликати сторонни.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Ю.В. Рудик